¿Es más feliz el ignorante o el sabio?

Para contestar a esta pregunta nos es necesario tener una idea común de "felicidad", un mismo concepto. Desde siglos anteriores se ha intentado definir a esta palabra, se ha investigado como poder alcanzarla y se ha cuestionado su existencia en su máxima intensidad, pero utilizando una definición general, la felicidad es un estado de ánimo que se produce en la persona cuando cree haber alcanzado una meta deseada y buena.

Desde mi punto de vista es más feliz el ignorante que el sabio, y argumentaré con distintas razones.

En primer lugar para llegar al conocimiento que tiene el sabio es necesario interrogarse, dudar, lo que provoca un estado de incertidumbre, de incomodidad y por tanto no felicidad, no bienestar. Este problema no lo tiene el ignorante, ya que al no querer saber vive en un estado de bienestar continuo, al no conocer lo real tal cual es y por tanto no tener "problemas".

Por otro lado el ignorante puede ser más feliz que el sabio porque no busca la mejora, al no saber que puede existir algo mejor y ni siquiera imaginarlo cree que su felicidad es la única y mayor y se conforma. Sin embargo el sabio por todo lo que conoce no se conforma y piensa en que puede conseguir más, lo que le provoca el dudar de si tiene eso a lo que llamamos felicidad.

Otro miniargumento hacia mi tesis sería nuestra propia experiencia. Todos hemos sido engañados por alguien para "no hacernos daño" lo que podriamos traducir por "no alterar nuestra felicidad" y debemos reconocer que cuando viviamos siendo ignorantes ante la realidad teniamos una felicidad mayor a cuando descubrimos la mentira y por tanto cogimos esa sabiduría y ese malestar de duda y llegamos a la no felicidad o al menos a inferior felicidad. A si mismo otro buen ejemplo seria durante nuestra infancia, que siempre reconocemos que eramos más felices conociendo menos y que poco a poco hemos ido conociendo y perdiendo parte de esta.

Como argumento también podriamos utilizar a las personas que se vuelven locas, ya que estos se engañan y entran en otro mundo de ignorancia ante lo verdaderamente real, para vivir más felices.

Es cierto que se pueden encontrar contraargumentos a mi tesis, como que la sabiduría también puede proporcionar satisfacción en nosotros ya que el sabio puede conseguir más felicidad al conocer mejor su entorno, pero no debemos olvidar que el ser ignorante es conformista y no necesita más.

También podrían decir que el sabio llega a la felicidad con el fin de sus cuestiones, pero eso no podría ocurrir, ya que el sabio siempre "duda y reflexiona".

En conclusión, defiendo que la ignorancia es la mejor forma de llegar a la felicidad, porque aunque tenga sus contras por poder ser engañado, no saber y no poder disfrutar más como podría hacer el sabio, el ya esta conforme con lo que tiene, mientras que el sabio nunca lo estará pues su conocimiento no se lo permitirá. Aún asi, he de decir, que prefiero ser infeliz y conocer, a feliz e ignorante.